注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

新世纪商人

诚信永远都是第一位的!

 
 
 

日志

 
 

河北省高级人民法院的经典之作  

2012-08-07 23:27:44|  分类: 联想电脑 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

2009年11月19号,河北省高院人民法院受理我们的案件,

河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
 
本应在90天内审结,而我们在上千、上万次的上访后,在河北省高级人民法院甄树青副院长(2012年2月6日、8日前后连续两次)接谈一周后,于2012年2月15号才收到由河北省高院于2012年2月14号寄出的(2009)冀民申字第2561号民事裁定书。
河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
 
裁定书张冠李戴,连一审法院和当事人是谁都没搞明白!事实证据和使用法律错误等。
河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
一个不到三页的裁定书竟然出了多处明显的错误!!!
河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
 
河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
 
河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
 参看:http://xshjshr.blog.163.com/album/#m=1&aid=234398313&p=1  
河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
河北省高级人民法院的经典之作 - xshjshr - 新世纪商人
    由此可见,河北省高院法官冯江南不依事实、证据进行审查,故意拖延办案,滥用职权,侵犯我们的合法权益,违背事实和法律枉法裁定,胡乱判决!!!
    大家都知道:断案的主要依据——双方当事人和事实证据等。那么河北省高级人民法院的2561号裁定书中,事实证据和双方当事人都已搞错,做出的裁定肯定不会公平公正!(2009)冀民申字第2561号民事裁定书落款日期与邮寄(实收)日期相差10个多月。

    这是一桩民事案件,如果换成刑事案件,法官也这样把当事人和事实证据等搞错,把人命错杀,会给受害人的家属造成什么样的伤害?会给国家造成什么样的经济损失?不堪设想!!!

    希望河北省高级人民法院的领导能从中发现,你们的法官工作质量如何?职业道德如何!!!法官的人品素质又怎样?等等。同时希望你们能重审此案,以法律的公平正义,早日还我们一个公道!严惩违法违纪渎职犯罪的法官,以维护法律的尊严,真正的实现在中国消费有保障!
我的电话:15227844717   在线QQ:436079378
了解更多,请搜索:xshjshr  或15227844717 或QQ436079378空间

  评论这张
 
阅读(1395)| 评论(51)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017